Buscar este blog

domingo, 7 de noviembre de 2010

Haz lo que yo digo pero no lo que hago


2009-03-20
Declaración del Presidente del C.A.P.B.A. DIX Arq. José Luis Castorina por las demoras en la tramitación de expedientes en la MGP
Nota del 8/3/09

A partir de reclamos efectuados por los matriculados referidos a los inconvenientes que desde hace años se presentan en la Dirección de Obras Privadas de la Municipalidad de General Pueyrredón y ante la falta de respuesta a las diversas gestiones realizadas ante los organismos correspondientes por la Comisión Intercolegial de la que el Colegio de Arquitectos forma parte junto con Ingenieros, Técnicos y Agrimensores se ha decidido hacer público esta disconformidad en publicaciones locales.
“Las demoras en la tramitación de expedientes en la MGP provoca graves inconvenientes tanto a los profesionales de la construcción como a propietarios” , señala el Presidente del C.A.P.B.A. DIX Arq. José Luis Castorina en la nota del 8/3/09.
Además “por la escasez de personal en Obras Privadas, no se están fiscalizando obras, alentándose la clandestinidad a la que nos oponemos terminantemente”.
Sostiene que “la Dirección de Obras Privadas necesita contar con más espacio, más recursos tecnológicos y más personal, porque en este momento está en situación de colapso”.
Estas carencias provocan grandes perjuicios en la actividad de los profesionales que conforman un sector de la Industria de la Construcción por lo que nos vemos obligados a alertar a la población que las demoras en la aprobación de planos se debe exclusivamente a los problemas municipales planteados


OTRA PERLITA DEL ATLANTICO (o de La Capital)

04-01-2007 23:28  |
El Colegio de Arquitectos advirtió que “corren riesgo los patrimonios históricos” marplatenses
El Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires Distrito IX le solicitó al intendente Katz vetar el proyecto de ordenanza de desafectación del chalet Rodríguez Etcheto, como un acto de defensa arquitectónico, urbano y paisajístico en contra de los agentes de la especulación inmobiliaria. Asimismo pidieron que se constituya la Comisión Honoraria de Preservación Patrimonial para analizar la Ordenanza 10.075/95 y promover su actualización. En una entrevista con 0223.com.ar, el secretario de dicha institución, José Luis Castorina aseguró que el problema fundamental es de “gestión” y destacó que después de lo sucedido con este chalet, “corren riesgos todos los patrimonios históricos”.
El pasado jueves 28 de diciembre de 2006, en el marco de la última sesión del Concejo Deliberante, la mayoría de los ediles radicales con la cooperación de las bancadas del PJ, Mar del Plata- Batán K y el URI aprobaron el cuestionadísimo expediente que permite desafectar del Patrimonio Histórico Arquitectónico al Chalet "Rodríguez Etcheto", sito en Colón y Catamarca.
Los ediles oficialistas Verónica Hourquebié, Cristina Coria, Eduardo Abud, las bancadas de Acción Marplatense y del Frente para la Victoria se opusieron a la polémica iniciativa. Los concejales Daniel Rodríguez (FpV), Jorge Salvador (UCR) y Rodolfo Worschitz (PJ) no estuvieron presentes en el momento de la votación. Aunque, en el caso de los dos últimos, ingresaron al recinto una vez que el tema estaba cocinado. La votación final fue 12 ediles a favor y 9 en contra. Ahora, al chalet Rodríguez Etcheto le espera la piqueta.
Ese fue el marco en el que se llevó a cabo esta polémica decisión que ya trajo la primera voz en contra fuera del ámbito exclusivamente político. Es que el Colegio de Arquitectos de la Provincia de Buenos Aires Distrito Noveno, salió al cruce.
“Ante la desafectación del bien Patrimonial, en carácter dado por la Ordenanza 10.075/95, Código de preservación denominado Chalet Rodríguez Etcheto, ubicado en Avenido Colon esquina Catamarca, respetuosamente le solicitamos vetar el proyecto de Ordenanza de desafectación, como un acto de defensa arquitectónico, urbano y paisajístico en contra de los agentes de la especulación inmobiliaria” aseveraron desde la institución en un comunicado.
0223.com.ar consultó al secretario de dicha entidad, José Luis Castorina quien manifestó que desde el Colegio creen que el “problema fundamental es de gestión” ya que en 2005, cuando se desafectó la casa Espósito (Boulevard Marítimo y Matheu), se había enviado una nota al intendente, al secretario de Obras, al presidente del Concejo Deliberante y al presidente de la comisión de Obras en donde se les solicitaba lo mismo que están pidieron hoy.
Entre esos pedidos estaba el de constituir la Comisión Honoraria de Preservación Patrimonial, de acuerdo al articulo 20 de la Ordenanza 10.075 “para promover su actualización o modificación en forma consensuada’. En ese sentido, Castorina indico que sino “nos vamos a encontrar, el año que viene o cuando ocurra lo mismo con otra propiedad, en las mismas condiciones”.
Al respecto agregó que “hoy por hoy se hace todo sin consultar, en forma interna”, y resaltó que “las instituciones que tienen algo que decir sobre este tema se ven sorprendidos por estas cuestiones de votación de desafectación de bienes patrimoniales que están dentro de la Ordenanza”.
El secretario del Colegio de Arquitectos manifestó la necesidad de modificar la norma, de ponerse de acuerdo en algún circuito administrativo, en algunos criterios y agiornar la ordenanza, para lograr no tener problemas cada vez que hay que desafectar. “Hay que estudiar cada uno de los edificios y qué se pretende. Si se pretende preservar o no. Esa es la política a seguir”, dijo.
En ese aspecto, Castorina hizo hincapié en que en la nota enviada en 2005, se manifestaba que “hay toda una presión sobre todos estos bienes patrimoniales que están en sectores costeros básicamente, que son los más redituables para la inversión inmobiliaria”.
Sobre esto añadió: “Esta vivienda fue comprada por la Liga de Remate a un precio ridículo y se quiere especular no solo con la compra sino también con la desafectación del inmueble. No somos ni fundamentalistas de la preservación, ni fundamentalistas del mercado por lo tanto lo que pretendemos es que se nos invite y sentarnos con todas las instituciones que representan esta ciudad para ponernos de acuerdo en este listado patrimonial y saber cuáles son los que firmaron convenio y cuales no”.
José Luis Castorina sostuvo que hoy después de lo ocurrido con el Chalet Etcheto “corren riesgos todos los patrimonios históricos” y que “el Estado en esto tiene que tener una política más activa y esto significa tener presupuesto para promover ciertas cuestiones”.
Para el Colegio de Arquitectos es un problema de gestión administrativa y creen que al Gobierno no les interesa modificar la normativa. “Evidentemente les interesa salir en los diarios, en los medios, con grandes titulares pero no se hace lo que se dice que se va a hacer”.
Finalmente, se le preguntó sobre por que desde el Plan Estratégico (Castorina participa en el mismo) no se pudieron llevar a la practica muchas de las propuestas debatidas. “Lo que pasa es que la implementación del Plan Estratégico esta dada por un equipo técnico municipal. Y llevan adelante aquellos proyectos que le interesan al Municipio, que pueden llegar a tener algún tipo de recurso en Nación o Provincia”, señaló.
AUTOR / FUENTE: Celeste Vergara

DE QUE LADO ESTAS CASTORINA


LISTA NARANJA

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nuestro mail arquitectosdistrito9@gmail.com